Oktober 2020 Sicherheitstechnologie ist seit jeher Teil eines sensiblen Bereichs und dient dem Schutz von materiellen und virtuellen Gütern und Personen. Durch den globalen Handel und die technische Entwicklung werden immer mehr Sicherheitstechnologien von verschiedenen Herstellern angeboten. Die Nutzer dieser Technologien benötigen einen eindeutigen Bezugspunkt, um die Gewissheit zu haben, dass ein Sicherheitsprodukt funktioniert und den Schutz bietet, der als Teil eines Systems oder als eigenständiges Gerät erwartet wird.   

Vor diesem Hintergrund ist die korrekte Bewertung der Angriffsresistenz von Tresoren eine komplexe Aufgabe. Dies erfordert die tiefe Kenntnis der Angriffsmethoden und das hochqualifizierte Personal, das akkreditierte Prüfstellen zur Verfügung stellen, um diese Produkte in vollem Umfang zu testen. Die Bewertung der Prüfergebnisse ist eine separate Angelegenheit, und diese Bewertung wird von unabhängigen europäischen akkreditierten Zertifizierungsstellen vorgenommen, die Zertifikate auf der Grundlage einer strengen und nachweislich unvoreingenommenen Bewertung dieser Prüfergebnisse ausstellen. Allerdings werden nicht alle für Tresore ausgestellten Zertifikate von unabhängigen und akkreditierten Zertifizierungsstellen ausgestellt, und es gibt wichtige Unterschiede zwischen Zertifikaten, die von akkreditierten Zertifizierungsstellen ausgestellt werden, und solchen, die von nicht akkreditierten Stellen oder einem Hersteller ausgestellt werden. 

Für die meisten Anforderungen an Einbruchsprüfungen sind "Herstellerselbsterklärungen" für Tresore offensichtlich unzureichend. Aus diesem Grund wurden Sicherheitsnormen, die in der Vergangenheit eine Herstellerselbsterklärung integriert hatten, wie die VDMA 24992, längst zurückgezogen. Der Grund dafür ist einfach. Ein Hersteller wird wahrscheinlich gegenüber seinen eigenen Produkten voreingenommen sein. Eine Fremdbeurteilung durch eine Zertifizierungsstelle wird natürlich mehr Sicherheit bieten als eine "Selbsterklärung", aber es ist auch wichtig, sicher zu sein, dass die Zertifizierungsstelle selbst unabhängig ist und über die erforderliche Kompetenz und Einrichtungen verfügt, um die Sicherheit eines Tresors überhaupt beurteilen zu können.

Da das in Zertifikaten, Inspektionen oder Prüfungen gesetzte Vertrauen offensichtlich mit der Kompetenz der Stelle, die das Zertifikat ausstellt, steht und fällt, hat sich das Europäische Parlament 2008 mit der Annahme der Verordnung 765/2008 mit diesem Problem befasst:    

Es ist diese Regelung, die zur Einrichtung des Systems der Akkreditierungsstellen in Europa geführt hat, deren Aufgabe es ist, die Kompetenz und Unparteilichkeit der Zertifizierungsstellen durch eingehende jährliche Audits zu prüfen. Dieses strenge System bietet den Benutzern und Versicherern von zertifizierten Tresoren eine feste Grundlage, auf der sie volles Vertrauen in das europäische System zur Prüfung und Zertifizierung von Wertbehältnissen haben können. Nur eine Zertifizierungsstelle, bei der festgestellt wird, dass sie die strengen Anforderungen der internationalen Zertifizierungsnorm ISO/IEC 17065 erfüllt, wird für die Zertifizierung von Wertschutzschränken akkreditiert, und dann auch nur für bestimmte angegebene Produkte.  

Ohne eine Akkreditierung nach ISO/IEC 17065 ist es einfach unmöglich zu wissen, ob eine Stelle, die ein Zertifikat für einen Tresor ausstellt, unparteiisch oder sogar kompetent ist.  Eine akkreditierte Zertifizierung schützt den Verbraucher und den Versicherer von Tresoren vor nicht normgerechten Produkten und anderen bösen Überraschungen wie schädlichen Materialien. Ebenso wichtig ist die Tatsache, dass ein akkreditiertes Zertifikat in rechtlicher Hinsicht als Normennachweis für Rechtsstreitigkeiten gilt. Ein Beispiel dafür ist die Tatsache, dass Regierungen mehrerer Länder jetzt verlangen, dass Tresore für die Lagerung von Waffen nachweislich über ein solches akkreditiertes europäisches Zertifikat verfügen müssen.

Wird ihre [die Zertifizierungsstelle] Kompetenz festgestellt, stellt die nationale Akkreditierungsstelle eine entsprechende Akkreditierungsurkunde aus. EU Verordnung 765/2008,  Artikel 5(1)

Ob für den Privat- oder den Unternehmensgebrauch, fragen Sie immer, ob das Wertbehältnis über eine akkreditierte Zertifizierung verfügt.  

Mai 2019 - Am 15. Mai 2019 traf sich das “SECOTA steering committee“ zu seiner zweiten Sitzung in Frankfurt. Fünfzehn Teilnehmer aus sieben Ländern diskutierten die Ergebnisse der ersten Vergleichsprüfung. 

Es wurde beschlossen, die Ergebnisse in den Diagrammen in Prozent und RU anzugeben, damit das Gesamtergebnis besser interpretiert werden kann. Zusätzlich sollen die Labore ihre individuellen Ergebnisse erhalten, damit diese analysieren können, ob sie in bestimmten Bereichen Schwächen haben und wo Verbesserungen in Zukunft möglich sind.